http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/ Tue, 15 May 2012 06:23:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-27 Mikis Thu, 09 Jul 2009 17:26:21 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-27 Was Gutes! Was Gutes!

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-26 Geronimo The Cadillac Dealer Thu, 09 Jul 2009 17:16:52 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-26 Puuuh, lots of words. But what to do now??! Puuuh, lots of words. But what to do now??!

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-25 Andropov Tue, 30 Jun 2009 13:49:15 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-25 Ja, Ja und nochmals Ja! Ja, Ja und nochmals Ja!

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-24 Mikis Fri, 26 Jun 2009 14:56:51 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-24 @ Ronnie Sorry, das scheint kaputt zu sein. Ich benutze hier die billigste eingebaute Variante vom billigsten 1und1-Paket, das ich kriegen konnte. Ist mein erstes Blog. ich frag mal nach, aber ich fürchte, das wird erst was, wenn ich ein bisschen Übung habe und mir das einmal ordentlich einrichte. Dann wird es übrigens auch deutlich weniger hässlich sein als jetzt … @ Ronnie Sorry, das scheint kaputt zu sein. Ich benutze hier die billigste eingebaute Variante vom billigsten 1und1-Paket, das ich kriegen konnte. Ist mein erstes Blog. ich frag mal nach, aber ich fürchte, das wird erst was, wenn ich ein bisschen Übung habe und mir das einmal ordentlich einrichte. Dann wird es übrigens auch deutlich weniger hässlich sein als jetzt …

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-23 Andre Fri, 26 Jun 2009 11:51:31 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-23 "Enter the Men's Club"... Maxim kommt nächsten Monat wieder. Dank Sandy, Nancy und Doreen in nackt, auch "Playboy des Ostens" genannt. “Enter the Men’s Club”… Maxim kommt nächsten Monat wieder. Dank Sandy, Nancy und Doreen in nackt, auch “Playboy des Ostens” genannt.

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-22 Ronnie Grob Fri, 26 Jun 2009 10:57:29 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-22 Offtopic: Ich habe eben versucht, den RSS-Feed dieses Blogs zu abonnieren. Doch das funktioniert leider nicht - ist vielleicht was kaputt? Offtopic: Ich habe eben versucht, den RSS-Feed dieses Blogs zu abonnieren. Doch das funktioniert leider nicht – ist vielleicht was kaputt?

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-21 Mikis Wed, 24 Jun 2009 09:02:49 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-21 Ruch, danke dir für deine fehlende Zurückhaltung. Wir sind uns einig. Und mein Lieblingsschweizer bleibt Kurt Felix. Ruch, danke dir für deine fehlende Zurückhaltung. Wir sind uns einig. Und mein Lieblingsschweizer bleibt Kurt Felix.

]]> http://pantelouris.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/comment-page-1/#comment-20 peter ruch Wed, 24 Jun 2009 07:48:38 +0000 http://xn--print-wrgt-geb.de/2009/06/23/wie-musste-eine-zeitschrift-fur-manner-sein/#comment-20 wieder, mein zweitliebster grieche (der liebste ist mir noch immer dionysos, sorry), geb ich Dir in noch so vielem recht. auch wenn Du Dich etwas gar laenglich ausbreitest. und die "erfolgsrezepte" zu wenig klar definierst (mit ausnahme der blog-idee fuer GQ, die finde ich hervorragend. wenn sie denn hervorragende blogger und vor allem relevante themen finden wuerden). doch am ende laeuft es wieder auf das thema hinaus, das Du kuerzlich behandelt hast: es geht um den leser. vor allem GQ ist zu einer totalen productplacementnutte verkommen, dazu noch dreivierteltuntig. die mode, einst die staerke von GQ, kann nur von 16jaehrigen hobbystrichern und turniertaenzern mit einem BMI von unter 15 getragen werden; das schraenkt die zielgruppe ziemlich heftig ein. da kannst Du nicht mitmachen, und ich auch nicht (die zwei einzigen mir gerade bekannten leser von GQ derzeit). und alles ist so schoen, und alles ist so nett - zu nichts haben die mehr eine meinung (das gilt noch verstaerkt fuer den playboy). mit nackten maedels kann heute niemand mehr provozieren, weichspuelerpornographie ist in zeiten von youporn und adultfriendfinder sowas von vorgestern - also braucht es die besinnung auf das wesentliche. ja, ich bin auch mit dem playboy aufgewachsen - und ich habe selbstverstaendlich mit 16, 18, auch noch 20 freude gehabt an tits & ass. aber noch mehr aber an einigen fantastischen interviews (von denen ich einige nach bald 30 jahren noch immer in meinem archiv habe). und genau daran fehlt es sowohl GQ als auch playboy: richtig gute geschichten. ich will keine bildstrecken von mittelmaessigen uhren sehen - wenn schon, dann richtig das grobe zeugs, richard mille, MB&F (beides uebrigens auch fantastische interview-partner), ich will auch keine niedliche lamborghini-produktbeschreibungen lesen, sondern etwas aggressives, politisch unkorrektes, von enem schreiber, der dinge beim namen nennt und dem achsoschoenen herrn winkelmann auch mal ans bein pisst, ich will keine kaffeeundkuchengespraeche mit den immer gleich, abgelutschten weicheiern im blatt haben, deren krawatte mit photoshop und deren aussagen von einem pr-wichser geschoent wurden. ich will meinungen, klare aussagen, selbsterfahrungen, erlebnisse - ich will stolz sein, dass ich das 16seitige interview mit XY im playboy gelesen habe (und nicht als gekuerzter drittaufwasch irgendwo im netz serviert kriege), ich will neidisch sein auf den journalisten, der den bugatti veyron 24 stunden ueber die nordschleife gepruegelt hat, ich moechte lesen, wie ein auskenner die schaeumchen-kueche vom el bulli in der luft zerreisst. oder so. geschichten, reportagen, interviews, meinetwegen, wenn es denn sein muss, auch ein paar huebsche maderl - und das, bitt'schoen, gehaltvoll. ich will als leser ernst genommen werden - auf das copy-paste-zeugs aus den pressemappen der luxuswaren-hersteller kann ich bestens verzichten. aber das hatten wir ja schon... und, ach ja: es gibt definitiv eine ganz nette zielgruppe von hetero-sexuellen maennern. die kriegen nur schaum vor dem mund bei all diesem homo-, trans-, metro- oder sonstwie sexuellen zeugs. fuer diese jungs koennt man doch mal ein anstaendiges blatt machen, oder? wieder,
mein zweitliebster grieche (der liebste ist mir noch immer dionysos, sorry),
geb ich Dir in noch so vielem recht. auch wenn Du Dich etwas gar laenglich ausbreitest. und die “erfolgsrezepte” zu wenig klar definierst (mit ausnahme der blog-idee fuer GQ, die finde ich hervorragend. wenn sie denn hervorragende blogger und vor allem relevante themen finden wuerden). doch am ende laeuft es wieder auf das thema hinaus, das Du kuerzlich behandelt hast: es geht um den leser. vor allem GQ ist zu einer totalen productplacementnutte verkommen, dazu noch dreivierteltuntig. die mode, einst die staerke von GQ, kann nur von 16jaehrigen hobbystrichern und turniertaenzern mit einem BMI von unter 15 getragen werden; das schraenkt die zielgruppe ziemlich heftig ein. da kannst Du nicht mitmachen, und ich auch nicht (die zwei einzigen mir gerade bekannten leser von GQ derzeit). und alles ist so schoen, und alles ist so nett – zu nichts haben die mehr eine meinung (das gilt noch verstaerkt fuer den playboy). mit nackten maedels kann heute niemand mehr provozieren, weichspuelerpornographie ist in zeiten von youporn und adultfriendfinder sowas von vorgestern – also braucht es die besinnung auf das wesentliche. ja, ich bin auch mit dem playboy aufgewachsen – und ich habe selbstverstaendlich mit 16, 18, auch noch 20 freude gehabt an tits & ass. aber noch mehr aber an einigen fantastischen interviews (von denen ich einige nach bald 30 jahren noch immer in meinem archiv habe). und genau daran fehlt es sowohl GQ als auch playboy: richtig gute geschichten. ich will keine bildstrecken von mittelmaessigen uhren sehen – wenn schon, dann richtig das grobe zeugs, richard mille, MB&F (beides uebrigens auch fantastische interview-partner), ich will auch keine niedliche lamborghini-produktbeschreibungen lesen, sondern etwas aggressives, politisch unkorrektes, von enem schreiber, der dinge beim namen nennt und dem achsoschoenen herrn winkelmann auch mal ans bein pisst, ich will keine kaffeeundkuchengespraeche mit den immer gleich, abgelutschten weicheiern im blatt haben, deren krawatte mit photoshop und deren aussagen von einem pr-wichser geschoent wurden. ich will meinungen, klare aussagen, selbsterfahrungen, erlebnisse – ich will stolz sein, dass ich das 16seitige interview mit XY im playboy gelesen habe (und nicht als gekuerzter drittaufwasch irgendwo im netz serviert kriege), ich will neidisch sein auf den journalisten, der den bugatti veyron 24 stunden ueber die nordschleife gepruegelt hat, ich moechte lesen, wie ein auskenner die schaeumchen-kueche vom el bulli in der luft zerreisst. oder so. geschichten, reportagen, interviews, meinetwegen, wenn es denn sein muss, auch ein paar huebsche maderl – und das, bitt’schoen, gehaltvoll. ich will als leser ernst genommen werden – auf das copy-paste-zeugs aus den pressemappen der luxuswaren-hersteller kann ich bestens verzichten. aber das hatten wir ja schon…
und, ach ja: es gibt definitiv eine ganz nette zielgruppe von hetero-sexuellen maennern. die kriegen nur schaum vor dem mund bei all diesem homo-, trans-, metro- oder sonstwie sexuellen zeugs. fuer diese jungs koennt man doch mal ein anstaendiges blatt machen, oder?

]]>