<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was guckst du?</title>
	<atom:link href="http://pantelouris.de/2009/12/02/was-guckst-du/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pantelouris.de/2009/12/02/was-guckst-du/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 06:23:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://pantelouris.de/2009/12/02/was-guckst-du/comment-page-1/#comment-538</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=238#comment-538</guid>
		<description>Ich bin sicher, dass das der Leser will. Aber unsicher, ob der Leser weiß, dass er das will. Denn wüsste er es, könnte Journalismus nicht mehr überraschen. Weshalb das mit dem Einfordern auch schwierig werden könnte. Vermutlich freut sich der Leser über jede einzelne, kluge Geschichte wie auch über jedes kluge, interessante Magazin - gleich ob auf Papier oder digital. Da sich der Leser aber - sofern er nicht in dem Bereich tätig ist - viel weniger mit der Branche beschäftigt, als Journalisten manchmal denken (vielen Lesern also Verlagsstrukturen und Autoren unbekannt sind und der vorliegende Inhalt ohne weitere Interessen dafür, was hinter der Produktion steckt, genutzt wird), merkt er auch nicht, was fehlt. Der Leser weiß ja nicht, was er haben könnte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin sicher, dass das der Leser will. Aber unsicher, ob der Leser weiß, dass er das will. Denn wüsste er es, könnte Journalismus nicht mehr überraschen. Weshalb das mit dem Einfordern auch schwierig werden könnte. Vermutlich freut sich der Leser über jede einzelne, kluge Geschichte wie auch über jedes kluge, interessante Magazin &#8211; gleich ob auf Papier oder digital. Da sich der Leser aber &#8211; sofern er nicht in dem Bereich tätig ist &#8211; viel weniger mit der Branche beschäftigt, als Journalisten manchmal denken (vielen Lesern also Verlagsstrukturen und Autoren unbekannt sind und der vorliegende Inhalt ohne weitere Interessen dafür, was hinter der Produktion steckt, genutzt wird), merkt er auch nicht, was fehlt. Der Leser weiß ja nicht, was er haben könnte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mikis</title>
		<link>http://pantelouris.de/2009/12/02/was-guckst-du/comment-page-1/#comment-537</link>
		<dc:creator>mikis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 10:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=238#comment-537</guid>
		<description>Ich hoffe, hoffe, hoffe (und glaube auch), dass der Leser das will. Und er soll es bitte auch einfordern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe, hoffe, hoffe (und glaube auch), dass der Leser das will. Und er soll es bitte auch einfordern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://pantelouris.de/2009/12/02/was-guckst-du/comment-page-1/#comment-536</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 10:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=238#comment-536</guid>
		<description>...und Leser wollen überrascht werden: von Themen, Zugängen zu diesen und Gedanken. All das kann ein Modell wie das von AOL nicht leisten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und Leser wollen überrascht werden: von Themen, Zugängen zu diesen und Gedanken. All das kann ein Modell wie das von AOL nicht leisten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

